Vivre en autarcie complète et sécurisée indéfiniment :

Salut !
Alors, je ne savais pas exactement dans quelle catégorie je devais poster ce sujet (Excusez si je me suis trompé, je suis nouveau), mais cet endroit me paraissait convenable.

Voilà, en fait j'ai une question à poser :
Admettons que quelqu'un (De très riche, on va dire) veuille vivre en autarcie complète durant toute sa vie en ayant LARGEMENT de quoi se nourrir, se loger dans un habitat entièrement sécurisé contre (Presque, hein) tout (Cambriolages, espionnages, tornades, inondations, raz-de-marée, tremblements de terre, éruptions volcaniques, incendies, explosions, risques nucléaires, électromagnétiques, bactériologiques, biologiques, chimiques, zoologiques, guerres diverses, tempêtes, vents, pluie, neige, chutes de météorites, réchauffements/refroidissements importants, attaques zombies et j'en passe et des meilleures...), se soigner, se divertir, voir même entretenir un petit groupe de personnes sans problème.

La question est : Est-ce possible ? Comment ? Où s'installer ? Que faire une fois installé ? Quels sont les principaux avantages et inconvénients de cette situation ? (Oui, bon, ça fait plusieurs questions, je sais ).

Merci d'avance.
A+ !

C'est simple : c'est impossible.

Et pourquoi ?

Car il est impossible de se protéger de tout.

Oui, enfin, j'ai dit tout...
Tout est relatif, c'était une manière de dire !

Gushi a écrit:Oui, enfin, j'ai dit tout...
Tout est relatif, c'était une manière de dire !

Alors restreint, précise...

Bonsoir Gushi,

Je te conseil déjà, d'apprendre les techniques de base et ensuite d'approfondir les différentes facettes de ce sujet qui est bien vaste...
Pour ton abri anti-tout, abandonne l'affaire, il ne te servirait qu'a te mettre une balle dans la tête au bout de trois mois
Encore une fois, on ne survit pas tout seul. L'humain n'est pas fait pour cela, les ermites des temps jadis l'ont fait par
croyance, mais à la fin les désordres psychologique étaient bien présent.
Il est plus constructif de partager avec ses pairs et cela est beaucoup plus gratifiant au niveau personnel

De plus te préparer contre tout sera une dépense de temps, d'argent, de moyens pour au final passer à côté de l'objectif.

Regarde quels sont réellement les risques que tu cours (si tu veux on pourra t'aider, dis-nous auprès de quel grande ville tu habites), et ensuite regarde comment te protéger de ces risques.

Quand je disais tout, je voulais dire ; Le plus de choses possibles !

Sinon, oui, bien entendu, l'être humain n'est pas fait pour vivre seul, c'est pourquoi j'avais dit dans mon premier post être avec un petit groupe de personne.

Et pour les risques, c'était simplement pour parer à toute éventualité (Bien entendu, je ne risque pas toutes les catastrophes que j'ai cité ^^).

Mais j'aimerais bien savoir si la vie en autarcie indéfinie et "Protégée" était possible.

Gushi a écrit:
Mais j'aimerais bien savoir si la vie en autarcie indéfinie et "Protégée" était possible.

Pour cela il faudrait recréer une biosphère qui recyclerait l'eau, l'air, génèrerait de la nourriture etc... la NASA a essayé pour son programme spatial de créer une telle biosphère autosuffisante.... ce fut un échec.

Salut, à moins de vivre sur une ile  

Bien choisi, pour l'avoir vécu, c’est l’endroit idéal.

Personnellement, je crois, qu'il faut vivre dans un endroit que nous connaissons et que nous avons "pratiquer" pour avoir un minimum de chance les région qui nous sont inconnues apportent (me semble t' il) le lot de bonnes et mauvaise surprises. L connaissance des ressources diverses des endroits ou nous avons nos habitudes doivent en princips être une +.
Ce n'est que mon avis..  

D’un coté les habitudes de sa region, de l’autre les risques dû à la population environnent qui ne va pas mourir de faim sans réagir. C’est là que le fait de diminuer le nombre d’individu, diminue également les risques de conflits potentiels. C’est dans cette optique que j’apprécie grandement les iles voir le bateau. Egalement pour les ressources qui sont à disposition.
Ce qui ne veut pas dire bien sur que les risques soient inexistants (comme par exemple le manque de logistique), et que toutes les iles ressemblent à une corne d’abondance.

A moins d'avoir une serre d'hydroculture souterraine avec tout ce qu'il faut pour y faire pousser des légumes,(nutriments, énergie, eau, etc...) Et d'avoir une organisation solide pour défendre le camp de survivants, un mur d'enceinte, mais qui reste discret et tout ça dans un lieu LOIIIIIN de toute urbanisation.   
Le genre de truc un peu impossible ...
Sinon une île comme le dit Vénérable, c'est très bien, mais pour ça il faut se rendre au littoral et c'est presque toujours les endroits les plus peuplés.