Comment améliorer son logement face au nucléaire? est ce possible?

Je crois que tout est dans le titre. Depuis quelques mois le nucléaire est en passe de devenir notre problème majeur (japon, USA, Russie..)
Peut on rendre son logement "vivable" face à ce type de problème?
Si oui comment?
Survivre au nucléaire c 'est pas évident comme question, je suppose que çà doit déjà passer par un abris... Mais peut on sans avoir recours à un bunker, se faire un abris chez soit à partir de sa propre maison / appartement?

Tout dépend du type de protection désiré, si c'est pour évité la contamination par les particules radioactive, ou si c'est pour évité les rayonnements et les particules ?

Pour la contamination, une pièce que tu rend étanche avec du ruban adhésif ou autre chose au niveau de tout les ouvertures, (fenêtres, VMC, portes,...) afin d'évité tout échange avec le milieu extérieur.

Pour les rayonnement et la contamination, pas d'autre choix que de prendre une cave, un "bunker" avec suffisamment de terre et de béton pour stopper les radiations + rendre étanche le milieu.

Après c'est mon avis, je sais pas ce que les autres en pense ?

+1 avec kryptos...
Mais avant tout dépend de la distance à laquelle on se trouve du "noyau chaud" et de son intensité ainsi que de la durée d'exposition.

Ya rien a rajouter à part que selon le rayonnement et l'énergie de celui ci, ta couche de béton ( impératif pour des rayons gammas ) devra être plus ou moins grande ( donc + c'est épais, mieux c'est )...

je suis optimiste je prends la possibilitée , problème a des centaines de kilomètres, donc plutotcontamination par vent, pluie...

Donc si je comprend bien rendre hermétique la maison (si c est possible... ), mais comment on fait pour le renouvellement d 'air?

Des filtres... Plein de filtres bien performants pour stopper des possibles et probables particules

faut installer une vmc? mais si pas de courant pas de vmc fonctionnelle si? et quel type de filtre?

Je dirais des filtres suffisamment serrés pour empêcher le passage de poussières et particules.
Pour la VMC, je n'en ai aucune idée.. Je sais qu'elle est obligatoire dans les abris de plus de 20 personnes je crois mais après... je ne sais po :/

Nyx a écrit:faut installer une vmc? mais si pas de courant pas de vmc fonctionnelle si? et quel type de filtre?

Surtout pas !

La VMC crée une dépression d'air dans la maison, donc l'air extérieur entrera par toutes les ouvertures.

Il faudrait au contraire créer une surpression (une VMC à l'envers) qui prendrait l'air extérieur, le filtrerait et l'injecterait dans la maison. (la surpression empecherait l'air exterieur de rentrer par exemple par le trou de la serrure..)

Comme le dit Nemrod surtout pas de VMC !

Une solution simple après à chacun son avis, le CHLOROPHYTUM un plante qui filtre l'air (monoxyde de carbone, formaldéhyde ou formol,...). Après il existe encore d'autres plantes mais j'ai plus les noms en tête, et il faut voir ce que on veux filtrer ?

Un site qui en parle un peut http://pescalune.canalblog.com/archives/2006/02/04/1212218.html

ok je note donc un système de vmc à l'envers, du calfeutrage, des plantes adaptées et des filtres dans cette fameuse vmc à l'envers. Je vais chercher si je vois si çà existe ou comment en fabriquer une.
D'autres conseils? ( A part d 'avoir ses réserves à portée de main Dans la maison et pas devoir sortir dehors.)

En fait il te faudrait (le top) c'est un système pour les bunkers, filtration de l'air et tout ..... (si tu veux des renseignements contacte NT1 )

Bah si on par du principe qu'il y a une contamination, tu pourras pas sortir sans tenue NRBC a moins d'être contaminé, et il faut aussi manger et boire donc il faut aussi prévoir un minimum car tout le reste sera contaminé aussi...

Sinon comme dit Nemrod, demande à nos amis de NT1 depuis le temps ils doivent en connaître des choses sur les bunkers

Mais LOL, j 'etais en train de regarder çà video, et y a un passage d 'une emission de NT1 sur le nucleaire justement (bon çà rien a voir c etait une apparté ,le mail de reponse est arrivé pile au moment ou je vois sur la video NT1 )

En fait tout dépend de ce contre quoi tu penses te protéger :
- Une attaque nucléaire ?
- Une fuite dans une centrale ?
- Une fuite sur un TMD ?
- Une attaque terroriste (bombe sale) ?

Selon le cas de figure tu ne te protégeras pas de la même façon.

Qu'est-ce qu'un TMD ?

Transport de Matières Dangereuses

Cela va du camion citerne, jusqu'aux trains nucléaires (en passant par les camions transportants des produits radiologiques - pour les hôpitaux par exemple -)

Ok je vois. Merci Nemrod !

J 'allais posé la même question merci d 'avoir répondu .

Voyons quel cas... Et bien disons qu 'au Japon çà empire, qu 'aux USA finalement on part sur un shema identique qu a japon et que central en Russie merde aussi. çà fait au final beaucoup de radioactivité dans l'air pour un bon moment mais sans être un rayonnement direct.

Dans ce cas ce serait en effet l'option purifier l'air entrant dans la maison pour diminuer les radiations (uniquement si le niveau est monté de manière notable).

à mon avis il ne faut pas trop ce se prendre la tète avec ça, le nucléaire est hyper complexe, il te faudrait un "logement" protéger contre l'irradiation la contamination et stable aux effets mécanique, de plus il te faudrait être autonome en tout pendant une durée qui va de 1 jour à 250000 ans ! eau nourriture air et pouvoir éliminer déchet et dioxyde de carbone sans être exposer ! la seule chose à prendre en compte et à adapter c'est la règle suivante , BOUCLIER TEMPS DISTANCE , BOUCLIER = éviter une exposition direct mais son épaisseur dépend du type de rayonnement le but est juste d’éviter un rayonnement direct et se protéger d'effet mécanique en attendant d'appliquer le "TEMPS", TEMPS = au temps d'exposition, il faut être exposer au rayon le moins longtemps possible et se protéger de tout ce qui a pu être irradier et enfin la DISTANCE = mettre la plus grande distance entre toi et la source du problème , en appliquant cette règle tu limite les dégâts, vouloir faire plus n'est qu'un rêve ;-)

J'ai trouvé ce site. http://www.amesis.net/
C'est une entreprise qui propose de construire un site anti-atomique mais pas seulement.
Même si on n'a pas recours à leurs services, c'est intéressant de potasser leurs documents pour avoir une idée des aménagements idéaux à réaliser, des phases d'alerte et du comportement à adopter.

Sur ce blog, on trouve des réflexions sur les différents types de bombes. Je ne sais pas ce que valent les données car je ne suis pas spécialiste: http://www.toutelaverite.net/survie/survivre-a-une-attaque-nucleaire-partie-1/

Pour un filtre , il faut prendre le grand standard : le charbon actif.
http://www.chemvironcarbon.com/fr/charbon-actif
Les planteurs de canabis dans les caves des cités les utilisent pour empecher la diffusion des odeurs....
C'est efficace contre presque toutes les menaces NBC

Pour la protection contre les rayonnements, la densité des matériaux et leur epaisseur est le point clef.
L'epaisseur est aussi une excellente protection balistique et cela protège aussi de l'effet de souffle.

Il reste la protection contre les effets de l'IEM qui implique une cage de faraday pour proteger l'electronique

Apres il y a LA question : se proteger mais combien de temps ?
Parce que survivre 6 mois sous terre pour sortir , faute de bouffe dans un envirronnment completement irradié....
La plupard des elements volatiles ont une radioactivité courte.
En France, la protection civile et les forces armées donnaient comme indication une radioactivité qui se divise par 10 quand le temps est multiplié par 7.
(1 heure : divisé par 10 ; 7 heures, par 100 ; 2 jours par 1000... on considère qu'au bout de 15 jours le risque est limité)
Mais il y a toujours des radioelement à la période beaucoup plus longue et la question est la distance au point zero de ton site.

Je déterre probablement un vieux sujet de discussion, mais ayant travaillé dans la radioprotection je pourrais vous apporter des information utiles.

Alors déjà, un filtre à charbon actif ne protège pas de la contamination, il protège uniquement contre les particules organiques. Il peut servir pour recycler l'air vicié dans un endroit clos (comme un abris anti-atomique) en circuit fermé, mais sans éliminer le CO2 (très toxique à partir de 1% de concentration).

Calfeutrer son logement contre les particules de contamination peut-être utile 1 à 3 jours maximum. Ensuite le danger de l'air vicié sera probablement plus important que le danger de la contamination extérieur, qui se sera d’ailleurs introduite dans le logement. Car on parle de particules de la taille d'un atome. Les filtres grands public n'arrêtent pas les particules radioactives, il faut des filtres THE (très haute efficacité).
Sachant que dans le cas d'une bombe, la radioactivité décroit très vite, au bout de 3 jours vous pourriez sortir de chez vous pour fuir le lieu de l'accident.

Comme il a été dit : protection, temps, distance : Ne perdez pas votre temps, et mettez le plus de distance entre le lieu de l'accident et vous !
Rester un mois dans son logement calfeutré équivaut à attendre la mort patiemment. Une fois le premier danger passé, il faut s'en éloigner.
Pour la protection, c'est plus compliqué, il faut pas mal de pratique pour connaître les bons gestes en fonction de la situation. Pour éviter la contamination certains principes sont : éviter les gestes brusques (qui soulèvent les poussières), ne rien toucher, etc.
Pour se protéger des irradiations une grosse couche de terre, d'eau, de béton... Mais ça ne fait pas tout ! Le béton atténue les radiations gamma, mais pas les neutrons, dans le cas de neutrons : de l'eau, du plâtre, seraient pas exemple + efficaces...

Après s'est éloigné de l’événement, échanger ses vêtements (forcément contaminés) par d'autres trouvés loin de l’événement peut aider. Ne pas conserver d'affaires (ou venir les chercher bien plus tard, la durée dépendra du type d'accident...), se laver peut éliminer une petite partie de la contamination, boire beaucoup d'eau pour éliminer plus rapidement le tritium. Les pastilles d'iodes sont à prendre AVANT l’événement pour être efficace, une fois l'iode radioactive absorbée, elle mettra des mois avant de s'éliminer.

Comme ça n'a pas été dit dans ce sujet je rajoute un point qui me parait logique dans le cas où vous n'auriez pas encore votre BAD : Se renseigner sur les problèmes déjà signalés et proche du lieu que vous convoitez et surtout dans le cas du nucléaire consultez une carte du sens du vent (je n'ai plus le lien mais c'est facile à trouver).
Même si ça ne fait pas tout, c'est un minimum.