300 jours seul sur une ile

Seul pendant 10 mois sur 60 km² perdu sur l’océan. Assez intéressant sur l'aspect survie en solitaire.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GSFAdx0TB4c

Superbe ! La solitude a du être très pesante, il faut être fort psychologiquement pour rester seul. Quant on voit son euphorie simplement parcequ'une équipe de touriste débarque, ça laisse songeur. Je comprends qu'il n'ait pas eu le coeur de tuer ce petit cochon...

Ouai, moi aussi je l'aurais gardé ^^ c'est mignon et puis a l'age où il l'a eu yavais pas bien à manger quoi.

Intéressant comme expérience, même si le documentaire insiste plus sur la partie psychologique que sur les réalisations du quotidien.

Comment a-t-il fait son choix en ce qui concerne le lieu de son aventure.
A t il volontairement choisi une ile de merde (par "de merde", j'entend: ile volcanique jeune) pour se compliquer encore plus la tache ? Je serais curieux de lui poser la question.
En tout cas une belle aventure qui lui a surement permis de se connaitre profondément, et de pouvoir relativiser les ennuis de tous les jours.

Vault a écrit: ... le documentaire insiste plus sur la partie psychologique que sur les réalisations du quotidien.

Un peu normal, même si cela nous parait moins instructif. La recherche de nourriture et d'eau sur ces iles du pacifique, Tonga ou autre, n'est pas bien difficile. Les réels problèmes sont la gestion de la solitude dans son cas (c'est vrai qu'il a fait fort, seul et même pas un livre...) et les problèmes de santé. La moindre écorchure ou la moindre piqure de moustique peut très rapidement s'infecté ou provoquer l'apparition de bactéries assez résistantes. Lors de la 1ere année sur place, la plupart des blancs qui s'y installent ont droit à leur petit traitement antibiotique.

Un exemple de ce que peux faire un moustique en Polynésie.
Cela s'appelle la Filariose lymphatique connu aussi sous le nom d'éléphantiasis ou pied d'elephant.




Mais il ni a pas que les pieds qui sont touchés.
Chaques années la population est traitée gratuitement, mais on en vois encore tous les jours dans les rues.

Bon sang ! ça relève des curiosités de la médecine. ça se soigne ou s'opère ou les pauvres gars sont affligés à vie ?

je pense qu'il doit voir le monde différemment maintenant avec une expérience pareille

Oui ça c'est sur. Mais j'ai aussi trouvé dommage qu'on ne voit pas assez ses réalisation et ses techniques de chasse et de pêche. Il insiste surtout au début sur le fait que c'est pas simple

Lupercal a écrit:... Il insiste surtout au début sur le fait que c'est pas simple

La pêche à pied et le ramassage des noix de coco à eux seule aurait dû lui permettre de trouver l’apport nécessaire à sa survie dans ce coin du monde, et cela sans dépenser trop d’énergie.
On le voit ramasser un maoa (sorte de gros escargot) au début de film c’est en partie ce dont je parle.
Sinon une technique intéressante, simple, et peu gourmande en énergie, la pêche dans les trous d’eau à marée basse. Un couteau, machette, ou bout de bois suffit pour assommer les poissons s’y trouvant pris au piège. Et sans compter les crabes, chevrettes, oursins, pahua et autre coquillage.
Avec ce genre de technique, dés le premier jour on mange sans difficultés, même pour une personne sans trop d'expérience.

Effectivement une superbe expérience.

J'en avais vaguement entendu parlé (il vient du même coin que moi) donc quelqu'un plus habitué à la montagne qu'à l'océan, mais je n'avais jamais vu le film.

Le film insiste plus sur l'aspect psychologique, j'aurais aussi voulu plus voir les techniques, mais au final c'est bien l'aspect psychologique qui risque d'être le plus problématique. Lui a eu à gérer sa solitude, nous nous devrons supporter un changement drastique de nos habitudes tout en sachant (à l'inverse de lui) que cela va durer longtemps (jusqu'à la fin de notre vie ?).

Il avait qu'à partir avec sa femme... résolu le problème de solitude. Il aurai juste eu à régler le problème de la contraception.

Salut à tous, je suis très intéressé par ce film mais le lien ne fonctionne pas, quelqu'un pourrai t-il le remettre ? Merci

venerable a écrit:Comment a-t-il fait son choix en ce qui concerne le lieu de son aventure.

il connaissait les lieux déjà,
repérage....

Apres cette petite vidéo, je confirme mes questions :
1ere -pourquoi ne pas être partir avec sa femme Nathalie…      
2eme- si justement il est partit repérer les lieux, pourquoi ne pas avoir choisis une ile entouré d’un lagon. Fallait vraiment qu’il aime se faire mal !

La vidéo d’origine n’est plus valide.
Celle-ci fonctionne.

Très agréable à regarder je trouve, sa change des trips de survie hard, il a du vivre des moments difficile mais sa n'apparaît pas vraiment dans cette vidéo. Je suppose qu'il voulait se prouver quelque chose et pas seulement profiter du lieu donc il n'a pas emmené sa femme et a visiblement sous-estimé la solitude de l'aventure...
Moi j'aurais mangé Peggy 
Comme quoi en seulement 14 mois de "préparation" c'est possible de vivre tranquillement dans un environnement totalement naturel, et il est parti avec le minimum.

Même type d’aventure, bien que moins longue. On ne peut pas à proprement parler de survivalisme, mais cela démontre quand même la possibilité de vivre simplement sans matériel particulier sous ses latitudes même pour des touristes Vauclusiens sans expériences particulières.

Salut, je voulais juste dire que malheureusement, faire tenir 300 jours en 55 Minutes de film, c’est juste trop peu!
Effectivement à part l’aspect psychologique,on ne voit rien des techniques employées...
Il y a eu polémique,comme qui, il n’aurait pas été vraiment seul tout du long, parce que certains disent (pas ici hein) qu’il aurait été accompagné par une personne qui le filmait ,qu’il aurait triché, patati patata...
C’est un vieux post, alors ne faites pas spécialement attention à ce que j’écris,c’est plus d’actualité.


[EDIT] ce petit documentaire est malgré tout, plutôt intéressant, respect !

Pas entendu parler de çà ! Si c’est le cas, c’est dommage de sa part d’avoir tenté de berner les gens. Mais même a deux, ca n’enlève pas grand-chose à un séjour de cette duré sur cette ile (merdique) du pacifique.
Merci en tout cas de nous avoir mis en garde.

55 min c'est finalement assez long pour le grand publique. Les techniques utilisés sont de toutes façons peu nombreuses et assez simple. Pas de quoi en faire un long métrage, sauf à se répéter.

venerable a écrit:Pas entendu parler de çà ! Si c’est le cas, c’est dommage de sa part d’avoir tenté de berner les gens. Mais même a deux, ca n’enlève pas grand-chose à un séjour de cette duré sur cette ile (merdique) du pacifique.
Merci en tout cas de nous avoir mis en garde.

55 min c'est finalement assez long pour le grand publique. Les techniques utilisés sont de toutes façons peu nombreuses et assez simple. Pas de quoi en faire un long métrage, sauf à se répéter.

Je me réfère qu’à des oui dire, les posts des réactions sur la chaîne en question. J’espère seulement que c’est des ouï-dires aussi.
Pour la durée,j’aurais vraiment aimé que cela dure plus longtemps,et de voir aussi simple soient-elles (les techniques utilisées)
De la je suppose ces drôle de commentaires !
A+

Si tu as des questions précises sur certaines façons de faire, n'hésites pas.